国家战略（4）俄国篇 （转贴）

dupi

国家战略（4）俄国篇

俄罗斯，我们北方的一头熊，一只有着相当强占有欲望的北极熊。在历史上，他的国体的几度变更并没有影响到他的侵略本性。于是，他的侵略欲望不可避免的要和中国的利益挂钩。作为一个有着世界影响的大国，俄罗斯在我国的崛起过程中占有相当重要的地位。

俄罗斯的土地面积是大得让人觉得恐惧。西边连接着欧洲的中心，东边到了太平洋，北面是北冰洋了，而南面也到了黑海和外高加索。这样一个帝国，曾经靠他的土地吞噬了多少野心家的帝国之梦。瑞典国王古斯塔夫二世败北，普鲁士国王腓特烈大帝失意，法兰西皇帝拿破仑，纳粹德国元首希特勒，这一个个在历史车轮上留下浓重笔墨的著名人物都败在了俄国人手上。俄国就像一个黑洞一样，把一个又一个帝国崛起的梦想给撕碎了。的确啊，俄国太大，他土地大，潜力大，民族主义的市场更大。随着苏联的解体，冷战的结束，俄罗斯人由超级大国变成了一个区域性大国。或许，对于美国来说，他可怕的东西也就是那些似乎安全性不是很高的核武器了和那深不可测的潜力了。虽然如此，我们可不是美国，我们要正视俄罗斯的实力。

俄罗斯人现在是有很强的失落感的，毕竟，从超级大国变成了地区大国的滋味不是让人很好受。而且，从现在的国际局势上来看，未来最有希望替代前苏联地位的国家就是他的南方邻居。其实俄罗斯人也很矛盾。从某种意义上来说，俄罗斯的衰弱和中国的崛起都是既成事实了，俄罗斯人短期内是不能撼动这个事实的。由于美国在冷战之后仍然没有放弃冷战思维，继续对俄罗斯实施遏制战略，所以俄罗斯的生存空间日益缩小。北约的东扩已经到了俄罗斯的家门口了。连爱沙尼亚，拉托维亚，立陶宛这样的前苏联加盟共和国都已经倒向了以美国为首的北约，自然让俄罗斯人觉得日子很不好过了。随着颜色革命的发生，乌克兰，格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦都有了很大的离心倾向。在这种情况下，俄罗斯的明智选择自然是把主要的精力拿来对付美国对自己本来已经不大的残留势力范围进行渗透。而中国方向，则可以作为俄罗斯的一个战略后方。可是从长期来看，随着俄罗斯实力的恢复，双方必然要在一些国际和地区问题上形成冲突。同时，双方在领土问题上仍然是纠缠不清的。这一点值得引起人们的注意。尤其是某些中国人老是喜欢公开谈收复远东的话题，导致俄罗斯人对我们的戒心长期没有消除，这也成为中俄关系的一道坎。

我赞成中国和俄罗斯之间发展友好关系，但也不否认中国和俄罗斯之间发生战争的可能性。中国和俄罗斯交手的话那就必须快，而且见好就收。否则，我们的实力也很可能会被俄罗斯人消磨掉。让我们来回顾一下俄罗斯历史上吞噬掉几个帝国美梦的例子吧。

古斯塔夫二世，这个瑞典历史上的有为之君是在俄罗斯手上失去了壮大瑞典实力的机会的。当年，古斯塔夫在刚刚开始的几次战役中消灭了大量俄罗斯军队。当时，俄罗斯人已经准备认输了。可是，古斯塔夫发生了误判，他以为可以到俄罗斯身上拿到更多。但事实上，俄罗斯人不竭的人力让瑞典人几乎没有任何获得胜利的希望了。一批又一批的部队来到了战场，最后，瑞典人不支倒下了。如果当时古斯塔夫能够接受俄罗斯的提议的话，大量的土地和人口将使瑞典成为欧洲的一个重要国家，而不是最后分成裂，成了几个小国家，谁在欧洲也没有决定性的发言权。

拿破仑.波拿巴（我最崇拜的人哦），法兰西的皇帝，几乎征服了整个欧洲的战神。他当年几乎是战无不胜的，他其实也没有在战场上输掉过战争。意大利战役、马仑哥战役、奥斯特里茨三皇会战、耶拿战役、弗里德兰战役、阿斯佩恩战役、瓦格拉姆战役，这些辉煌的光环却永远掩饰不了莫斯科严冬下的失败。甚至在莫斯科城前的博罗季诺战役也不行！虽然俄罗斯人根本就没有在正面战场中打赢过拿破仑，但俄罗斯的天气却轻易地击败了拿破仑。俄罗斯人的韧性又一次清晰地体现出来了。沙皇并不是没有求和，只不过拿破仑觉得俄罗斯是自己彻底控制欧洲的最后一个障碍了。他要彻底击败俄罗斯帝国。可是，他们有击败俄罗斯帝国，却自己终于被俄罗斯帝国给吞噬了。

阿道夫.希特勒――这个法西斯狂人，曾经可以说是大半个欧洲的统治者。他的成功很大程度上要归功于德国人的力量的强大，但也不能不提他在二战之前和二战前期的正确决策。他独到的战略眼光（或许是蒙的，或许是分析的）让德国在二战的前期走得十分顺利。进军莱茵区，才三个营就吓住了百万法国军队。希特勒的将领都是错的，只有希特勒本人是对的。 然后是吞并奥地利，自己的祖国就被那样的并到了德国，没有什么反对之声。然后是捷克，似乎遇到了一些小小的阻力，但却不是什么大的问题，不仅仅通过《慕尼黑协议》把苏台德地区弄到了手上，甚至吞并了整个捷克斯洛伐克也不过招来了几声没有实质效果的抗议。他的将领最终完全信服了他，变成了他的崇拜者。闪击波兰时，也只有希特勒能够想到法国和英国会在西线固守马其诺防线之后，进行静坐战争。随后，对于其他小国的践踏也显得很迅速而果断。甚至在面对法国这样一个大国的时候，希特勒仍然像是一个理智的君主。六个星期，让一战中对抗了四年对手崩溃掉了。可是，希特勒的胜利最终让他陷入了错误的逻辑之中，也或许是他本来就是靠运气，反正他选择了向前苏联发动战争。于是，他陷入了和一个巨人进行战争的泥潭。可是，他并不是没有收手的机会，在战争进行的1941年，斯大林多次向他摇动了橄榄枝，试图牺牲大量的土地和人口换取国家的保全。可是，又是一个不知道见好就收的君主，又是一个粉碎的帝国梦。

其实，真正在俄罗斯手上获得了大便宜的就是德国了――一战时期的德国。当时的德国并不是因为要见好就收，而是迫不得已。同时的东西两线作战让德国人感到有几分不支。于是，德国人果断地选择了获得足够的利益后停止与俄罗斯的战争。这在当时来说不能不说不是一个正确的决定，但却由于西线的最终失利变得意义不是很大了。但可以说，《布列斯特―立托夫斯克》条约是一个典范。这证明了俄罗斯这个民族并不是不会认输，只要我们合理掌握就能够超脱其他国家在和俄罗斯的战争中失败的命运。这是一个不得不正视的现实。就像某位国家问题专家说的――世界上有三个国家是不可征服的，那就是中国、美国和俄罗斯。在这里又不得不重复一下三角理论的应用了。之前写美国部分的时候没有写这是因为俄罗斯还没有出来。

中国、美国、俄罗斯和欧盟应该成为构想中的世界三角决定性支点。但是我们要看到的是，中国和美国将在未来世界中扮演两个极这是没有什么问题的了。问题在于第三极。由于未来世界的特殊情况，所以可能会形成一种双三角支撑世界的情况出现。这其中，经济实力相对弱小的俄罗斯可以和美国、中国形成军事上的三角。军事实力没有实现整合的欧盟可以和美国、中国形成经济上的三角。而他们作为欧洲的声音又共同成为一股力量，和美国、中国形成政治上的三角。不要认为这样是小看欧洲和俄罗斯，其实现实的发展趋势很可能就是这样。看看伊拉克战争问题上，法、德、俄三国就形成了共同的立场，共同反对美国出兵伊拉克。当然，中国未来有没有那么强大现在也不能说死，但相信还是能够实现的。如果形成这样的三角政治之后，所有大大国就围绕在这样一个体系下进行实力的运作，最终在国际实力的大体系下发挥足够的作用。比如说现在的趋势来看，中国在亚洲范围内正日益发挥着更大的影响，而欧洲在经济上和美国的平衡关系也显示出来了。俄罗斯的政治大国的地位在可预见的未来不会有决定性的变化，而美国的霸权更是在短时间内无人可以打破。而其他国家基本都不具备构建世界范围内的三角的潜质。日本，由于地理位置在中美俄三大力量体系的中间夹着，我前面就已经提到，只要这三大国的地位没有发生决定性的变化，日本就是被压制的对象。至于印度，由于其实力只体现为美圆汇率的国内生产总值，所以崛起还显得比较遥远。

对于俄罗斯，其作为我们竞争对手那应该已经是很久以后的事情。在可预见的未来，我们应该把俄罗斯人当作我们的朋友。双方的共同利益让我们之间在短时间内不可能出现大的问题。中国在经历了多年的改革开放之后现在面临着比较大的资源问题。在这个问题上，俄罗斯完全可以给我们很大的帮助。首先就是石油。俄罗斯这个国家的石油储量现在谁也不敢确定。大片未被探测过的土地的存在留给人们的是无尽的想象空间。而且来自俄罗斯的石油毕竟还是要比来自中东的石油显得相对安全得多。不仅仅如此，俄罗斯的天然气是我们发展也很需要的重要资源。而其它的战略资源在俄罗斯也是不难找到的。只要中国和俄罗斯保持良好的关系，我们就可以从俄罗斯获得我们所需要的资源。当然，中国和俄罗斯合作的前景不肯能仅仅如此，还有更多的东西。比如说我们可以从俄罗斯获得我们所需要的军事技术。也许大家觉得俄罗斯的军事技术已经日薄西山。其实，俄罗斯还有很多预研项目的技术到现在并未过时。俄罗斯政府也知道，这些技术除了出售换成金钱来获得足够的资金进行下一步研究以外就没有什么别的办法。所以，我们也可以利用俄罗斯的这种心态，在适当的时候获得俄罗斯的军事技术。当然，这也是一种平等互利。

中国和俄罗斯的最大的合作点就在经济上。中国和俄罗斯的经济其实在一定程度上是可以互补的。俄罗斯的重工业基础并不差。随着以后俄罗斯经济的恢复，中国和美国之间的经济互补为什么就不能出现在中国和俄罗斯之间呢。我觉得中国和俄罗斯之间的互补相对于中国来说比中国和美国之间的经济互补更有利。首先从地缘角度上来说，我们应该是要联近抗远，而非远交近攻。今天已经不是中国的春秋战国了。我们不可能像当年那样搞远交近攻了，反而要首先稳定好自己的周边。所以加强和俄罗斯的联系对我们显然是很重要的。从俄罗斯的经济规模上来看，俄罗斯不可能在面对中国时居主导地位。于是将出现俄罗斯对中国的经济依赖远大于中国对俄罗斯的依赖。这样就可以成功的实现对俄的战略优势。这种不对称的优势战略实际上就是让别的国家成为自己在国家关系中一个比较难以脱手的棋子。这就和美国一样，他只是靠着经济力量就影响了很多国家的政策。我们在引进一些俄罗斯的重工业产品的时候绝对不能忘记的事情就是我们的民族工业。我们的国家的强大特别是军事力量的强大一定要建立在自己工业有足够的供应能力的基础上。国防现代化买是买不来的。

关于边界问题，我想我们也可以依靠经济手段来获得足够的利益。现在的大国竞争并不一定讲的是政治版图，还可以讲经济版图。俄罗斯的远东地区是俄罗斯的一个弱点地区，不论在经济上和军事上都是弱点。所以，我们应该充分利用我们相对于俄罗斯的地缘优势。由于乌拉尔山系的阻隔，所以远东地区在经济上就应该成为我们的势力范围。这方面我们的国家是没有什么问题的。就算要收回远东被侵占的土地，我们也需要首先对俄罗斯的远东的确进行经济版图的兼并。把远东纳入我国的经济体系最终也将是俄罗斯政府的无奈选择。如果远东不能和中国经济体系进行融合，远东成为不毛之地我都不感到奇怪。毕竟，远东太远，人口太少，只能吸引外来人员和资本来盘活经济。这样，即使我们没有从政治上收回远东地区的主权，我们很大程度上也获得我国本来应该在远东地区获得的一些利益。在对远东进行了经济控制之后，我们就可以轻松实现我们的另一个战略目标，对外蒙古至少经济上的收复。同样，不一定是领土兼并，但至少要把蒙古并入我国的经济版图。这样，蒙古的铁、煤、铜就是我国未来发展的一个重要资源。呵呵，当然了，如果蒙古自身愿意，我当然也愿意能够收复远东和蒙古，但至少要首先现实一点，走对第一步才有第二步，没有第二步也走过了第一步。对与第二步我的确不好多说，因为这东西还得对自己的言论负责。

中国应该将自己和俄罗斯的关系定位与战略伙伴而非盟友。变成了盟友就容易考虑过于简单，让俄罗斯觉得自己的力量相对增加了，容易走强硬路线，把中国拖入我们本不应该介入的战争之中。这是我觉得中国所不能忍受的。中国是个世界性大国，也不应该把自己的命运和别的大国绑定在一起。什么大国也不能保障中国的安全。中国的安全只能建立在自己强大的国防力量和经济实力的基础之上。因此，我们不需要任何大国给予我们安全保障。别人给你的安全保障没有任何可靠的地方。实力外交的核心就决定了任何国家首先是以自己的国家利益为中心。想当年前苏联给我们国家的核保障就那么有用吗，我们还不是要在朝鲜半岛顾忌美国人的核武器？国家之间保持一定的距离才能把关系长久，利益的联系才是真正决定国家间关系的东西。有一定的距离，有足够的共同利益基础，而不是处于一时冲动的合作才能长久。

我们和俄罗斯的两个重点合作地区就是在朝鲜半岛和中亚。在两个地区，我们和俄罗斯都是既斗争又合作。当时，两个热点的确却要有策略。在朝鲜半岛，我们是斗争大于合作。朝鲜悠关中国的安全，是我国安全边界的前沿，是我们不能丢失的地方。对于他我们要保持绝对的控制力，而不能让俄罗斯坐大。而在中亚地区，我们和俄罗斯的合作要大雨竞争。毕竟，中亚地区虽然也是很重要的。但是我国和俄罗斯共同防止美国势力的介入显然显得更重要。俄罗斯有遗留的影响力，而我们有一定的经济实力介入。双方合作相信可以在中亚地区控制美国势力的蔓延。这样也才能给中国和俄罗斯都提供一个安全的大后方。至于在其他地区，中国和俄罗斯就要采取一种互助的心态，共同对抗美国在世界范围内的强权力量。只有这样，才能发挥双方的政治和经济力量对付共同的对手。

另外，作为一种思维，必须提出。俄罗斯这个国家和世界上主要的强国一样，不太可能从外部打败的情况下却有可能从内部崩溃。我们也有必要做好应对这样的非常状况的准备。的确，俄罗斯太强对我们不好，但俄罗斯太弱对我们同样不是很好。当然了，出现那样的情况，我们在帮助维持俄罗斯不是太乱的情况下也要乘机谋取获得我们自己的国家利益。在这个方面谋取利益是国家之间的斗争，帮助俄罗斯也是国家的利益所在。

总之，俄罗斯是我们崛起道路上一个可以利用的伙伴，但我们并不能完全放心。

前面感觉大家对于我过多引用了历史不是很满意，这次我以理论为主。不知道效果会怎么样。呵呵，感觉大家的批评让我提高不少，希望继续批评。

下篇预告：国家战略（5）欧洲篇（后天与大家见面，明天将是另外一个但篇文章，我觉得那对于大家来说更需要）