北京探路者状告深圳探路者侵权

漫画：王建明

北京探路者户外用品股份有限公司（以下简称北京探路者）说：“为了提升商标的知名度，我们公司3年累计投入广告费1300多万元，他们拿去就用了，这是侵权。”

深圳市探路者户外用品有限公司（以下简称深圳探路者）辩称：“我们的企业名称是合法注册的，我们没有销售假冒原告注册商标的产品。我们没有侵权。”

一南一北两个公司都使用“探路者”做商标，谁是侵权者？昨天，记者从深圳南山法院了解到，经过3个月的审理，法院日前作出了“深圳‘探路者’立即停止不正当竞争行为，赔偿北京探路者3万元”的判决。

原告：产品销售遍布全国

北京探路者作为原告，在起诉书中称，其是一家专业从事设计、开发、生产、销售户外运动用品的有限责任公司，成立于1999年，早在2002年12月21日就经国家商标局核准注册“探路者”商标，并取得3003469号商标注册证，核定使用商品第18类。

之后，北京探路者又分三次在第22类、第 20类、第25类商品上注册了“探路者”商标。之后，北京探路者携涵盖多种类商标注册权，使自己的品牌产品销售地域范围遍及全国30多个省、市、自治区， 仅在2006年销售额即达到8000万元，“探路者”品牌户外运动、旅行用品市场份额已达到10％。此外，近3年，北京探路者为了提升品牌知名度，累计投 入广告费用1300多万元。

北京探路者状告深圳探路者，起因是其发现，从2006年起，深圳一家公司将“探路者”登记注册为企业名称中的字号，主要从事户外用品的经营，并开设两家店铺。此外，深圳公司还将“探路者”商标突出使用在牌匾及名片等处。

北京探路者提出，深圳探路者的行为属于不正 当竞争、侵犯注册商标专用权的行为，遂将之告到南山法院，请求法院判令：一、被告停止侵犯原告注册商标专用权的行为；二、停止对原告的不正当竞争行为，变 更企业名称，停止在其经营活动中使用“探路者”标识；三、赔偿原告10万元；四、承担本案全部诉讼费用。