北京探路者状告深圳探路者侵权

被告：合法注册无主观恶意

深圳探路者接到法院传票，觉得冤枉。其代理人说：“深圳探路者成立于2006年3月3日，主要从事该品牌户外用品的销售等，公司确实在南山区南海大道海典居1楼9号、南山区东滨路紫竹园商铺9号开设了两家店铺，进行户外用品的经营。”

深圳探路者认为，公司有了注册商标，当然在门店牌匾处就要使用了。深圳探路者门店招牌为“登山旅行户外探路者ＤＩＳＣＯＶＥＲＹ ＯＵＴＤＯＯＲ”。

深圳探路者向法院书面答辩：第一，原告称被 告侵犯其商标权与事实不相符，因被告从来没有注册过与原告相同或类似商标；第二，被告店铺的装修方案是2006年3月份，由原告的深圳代理商——深圳新天 新地国际贸易有限公司与原告联系后确定的；同时为了更好地扩展原告品牌，被告也参照了网上其他地区的注册名称，因此主观上并没有恶意；第三，被告并没有销 售假冒原告注册商标的产品；且被告是通过工商行政主管机关合法注册取得企业名称，因此，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院驳回。

法院查明“探路者”为驰名商标

南山法院审理查明，原告北京探路者公司为股 份有限公司，原名北京探路者旅游用品有限公司，主要从事登山器材、体育用品、日用百货等设计开发、生产、销售业务。其从2002年12月21日至2003 年5月21日间，陆续向国家商标局核准注册了文字商标“探路者”以及相应图形商标。

经查，北京探路者由国家商标局核准的，涵盖 这两个品牌商标下的产品种类包括“皮（动物）、登山杖、帆布背包、仿皮、公文包、旅行包（箱）、伞、伞环、手提包、帐篷、遮篷、纺织品遮篷、吊床、帆、防 水帆布”等，多达四大类40余项，且有效期均为10年，即商标独占期均至2012年和2013年满期。

南山法院又查明，2007年10月12日，陕西省安康市中级人民法院作出的（2007）安中民初字第28号民事判决书，认定北京探路者拥有的第3003472号注册商标“探路者”为驰名商标。